Некоторые судебные процессы над хакерами
Как уже указывалось, зарубежные органы юстиции достаточно сурово относятся к лицам, предпринимающим попытки несанкционированного доступа к компьютерным сетям и системам хакерам, - и к лицам, разрабатывающим и распространяющим компьютерные вирусы, - техно-крысам.
Большинство описанных ниже процессов велось на основе принятого в 1986 г. американского закона о компьютерных преступлениях (1986 U.S. Computer Fraud and Abuse Act). Этот закон, в частности, предусматривает наказание в виде штрафа размером до 10 тыс. долларов и тюремного заключения на срок не более 10 лет (при рецидиве штраф увеличивается до 100 тыс. долларов, а срок - до 20 лет) для всякого, кто "...сознательно получит несанкционированный доступ к компьютеру или, получив санкционированный доступ, использует не предусмотренную возможность и благодаря этому сознательно использует, модифицирует, разрушит или раскроет информацию в таком компьютере, или воспрепятствует санкционированному использованию компьютера, работающего на Правительство США..."
Процесс Зинна
Первым процессом, по которому преступник был осужден на основании указанного закона, был так называемый процесс Зинна.
В феврале 1989 года 17-летний уроженец Чикаго Герберт Зинн был осужден окружным судом Северного района штата Иллинойс на девятимесячное заключение в тюрьме для малолетних преступников.
Он обвинен в незаконном доступе к компьютерам фирмы АТТ (AT&Т) в Напервилле (штат Иллинойс), компьютерам НАТО в Бирлингтоне и на базе военно-воздушных сил в штат Джорджия. По данным обвинения между июнем и сентябрем 1987 года Зинн похитил программное обеспечение на сумму порядка 1,2 млн. долларов, включая очень ценные программы в области искусственного интеллекта и разработки компьютеров. Он был выявлен служащими компании АТТ, обнаружившими его телефонный номер и сообщения в одной из BBS.
Процесс Риггса-Гранта-Дэрдена
В июле 1991 года Роберт Риггс, Адам Грант и Франклин Дэрден признали себя виновными в незаконном проникновении в компьютеры американской телекоммуникационной компании "Бэллсауз" (BellSouth) и были приговорены к различным срокам тюремного заключения.
Риггс, который мог получить до 5 лет тюрьмы, был приговорен к 21 месяцу заключения, а два других подсудимых - к 14 месяцам. Кроме того, они обязаны совместно возместить фирме расходы.
Обвиняемые в разной степени помогали следствию, которое проводилось Секретной службой по делам о компьютерных преступлениях в США. В правительственном меморандуме по данному делу, направленном судье О. Форрестеру, говорилось, что компания потратила 1,5 млн. долларов только на поимку хакеров и еще 3 млн. долларов на усиление системы безопасности компьютерной сети.
Это первый случай в истории компьютерной преступности, когда обвиняемые были приговорены к существенным срокам тюремного заключения.
Правительственный меморандум также отмечал, что предыдущий судебный процесс, на котором Роберт Моррис за более тяжелое преступление был приговорен к условному заключению, продемонстрировал хакерам, что вторжение в компьютерные системы не рассматривается как серьезное уголовное преступление, и это вызвало некоторый всплеск их деятельности.
Процесс Абене
Подготовка к процессу Абене. Восемнадцатилетний Марк Абене и два других хакера, известных под кличками Acid Phreak и Scorpion, были арестованы 24 января 1991 года нью-йоркской полицией по подозрению в незаконном доступе к компьютеру городской телефонной компании. Арест, произведенный офицерами полиции штата и американской Секретной службы, стал результатом длившегося год расследования. При обыске у них изъяты дискеты, компьютеры, записные книжки и документы.
Марк Абене, известный под кличкой Phiber Optik, обвиняется в незаконном доступе к компьютеру, нелегальном его использовании, а также в умышленной краже товаров или услуг. Каждое из этих преступлений может караться тюремным заключением на срок от года до 4 лет.
Обвинение утверждает, что 9 января М. Абене, воспользовавшись украденной кредитной карточкой, получил доступ к компьютеру Нью-йоркской телефонной компании. Он активизировал свободный телефонный номер и включил режим переадресации вызовов с этого номера на номера платных информационных служб.Это и позволило ему, по мнению сыщиков, получить бесплатный доступ к платным услугам.
По совету своего адвоката подозреваемый отказался давать какие-либо комментарии прессе. Представитель полиции заявил, что, арестовывая таких лиц и информируя об их действиях, можно существенно уменьшить количество компьютерных преступлений. Благодаря широкому освещению предыдущего ареста по аналогичному обвинению количество данного вида правонарушений ощутимо сократилось.
